物理隔離與身份驗證的單向性

身份驗證不存儲投票記錄

投票前，系統(tǒng)通過身份證、指紋、人臉識別等方式驗證選民身份，但驗證信息與投票數(shù)據(jù)完全隔離。例如，身份信息僅用于確認選民資格，驗證通過后即從內存中清除，不與具體選票關聯(lián)。

類比：類似酒店入住登記，身份證信息用于確認身份，但退房后信息不與 “房間內行為” 綁定。

無記名投票機制

電子選票機不記錄任何與選民身份相關的標識（如姓名、ID 號），僅存儲 “匿名選票數(shù)據(jù)”（如 “候選人 A 獲得 1 票”）。即使數(shù)據(jù)庫泄露，也無法通過選票反推投票人。

零知識證明（Zero-Knowledge Proof）

選民投票時，系統(tǒng)可通過零知識證明技術驗證 “投票行為有效”，但不泄露具體投票內容。例如：

選民證明 “我選了候選人 A”，但無需向系統(tǒng)透露 “我是選民張三”；

黑客即使截獲驗證過程，也無法從中提取投票內容或選民身份。

數(shù)據(jù)庫多層加密

投票數(shù)據(jù)存儲時采用 “加密 + 混淆 + 分片” 三重防護：

原始數(shù)據(jù)先經(jīng) AES 加密；

加密后的數(shù)據(jù)被隨機混淆（如打亂字段順序）；

混淆后的數(shù)據(jù)分片存儲在不同物理服務器上，需同時獲取所有分片并解密才能還原。

即使黑客入侵單一服務器，獲取的也只是無意義的密文碎片。

基于角色的訪問控制（RBAC）

存儲服務器設置嚴格權限：

運維人員僅能訪問服務器底層運行狀態(tài)，無法讀取投票數(shù)據(jù)；

計票人員需通過多重身份驗證（如指紋 + 動態(tài)令牌），且僅能在選舉結束后讀取 “后的統(tǒng)計結果”（如 “候選人 A 得票 X 張”），而非原始選票數(shù)據(jù)。

機制：通過 “小權限原則”，確保內部人員無法濫用權限竊取隱私。